|
 UTYLIZACJA AZBESTU |
|
DO SĄSIADA
Uprzejmie informuję, iż rozporządzenie Ministra Środowiska z 9 października 2002r w sprawie sposobu przedkładania Wojewodzie informacji o rodzaju, ilości i miejscach występowania substancji stwarzających szczególne zagrożenie dla środowiska nakłada ten obowiązek na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
W związku z powyższym właściciele nieruchomości otrzymali do wypełnienia druki informacji (a nie podania jak Pan pisze!) o wyrobach zawierających azbest.
Właściciele budynków o pokryciu dachowym z płyt azbestowo-cementowych powinni zwrócić wypełnione formularze do Wydziału Gospodarki Gminnej tut. Urzędu (pokój nr 5) w terminie do 20 marca 2005r.
Uzyskane informacje zostaną wykorzystane do sporządzenia rejestru wyrobów zawierających azbest, a następnie opracowania programu likwidacji wyrobów azbestowych.
Jednocześnie informuję, iż Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dn.23 października 2003r dopuszcza użytkowanie instalacji lub urządzeń zawierających azbest nie dłużej niż do końca 2032r.
Obecnie usuwanie i utylizacja wyrobów zawierających azbest nie są dofinansowywane. |
|
Ilosc wypowiedzi: 121 |
|
|
Opinie: |
|
|
|
| |
 BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO MIESZKAŃCA |
| |
| 1) Teren Keramzytu to teren pod takie inwestycje.
2) W wyrobiskach chcemy składować tylko popioły oraz eternit z terenu gminy żeby było pod kontrolą.
3)Na świecie jest mnóstwo spalarni i nikt się nie zatruł, nie było kataklizmu stad też nie można zakładać, że coś się stanie, bo tak myśląc do niczego nie dojdziemy.
4) Jeśli ktokolwiek na tej inwestycji zarobi to budżet gminy imieszkańcy, bo właścicielem bedzie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska.
5) Problem odpadów trzeba rozwiązać w sposób racjonalny, gdyż dalej nikt nam nie pozwoli tak funkcjonować. Odważni wygrają, bojaźliwi będą musieli zapłacić wysoką cenę tak jak zawsze w życiu. |
| 2006-12-11 14:15:26
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
mieszkaniec: do Burmistrz miasta Mszczonów |
| |
| Pana odpowiedź do Rodowitego M. jest taka jak wszystkie poprzednie.
Niestety Panie Burmistrzu, nie widzi Pan i nie chce Pan widzieć żadnych argumentów!
Dlatego właśnie przy tej inwestycji tak bardzo rozjeżdżaja sie drogi mieszkańców z Burmistrzem.
Dlaczego ludzie którzy myślą inaczej niż grupa osób popierających inwestycję są obrażani, oskarżani o niewiedzę, ośmieszani, oskarżani o działania polityczne? - niedobrze się dzieje w naszym mieście.
Nigdy nie interesowała mnie (poza uczestnictwem w wyborach) polityka, zawsze popierałem Pana jako dobrego gospodarza naszego miasta i nie przemawia przeze mnie chęć zemsty politycznej. Zawsze zgadzam sie i popieram wszelkie inwestycje w naszym mieście - ale nie w tym przypadku.
Wierzę Panu i fachowcom że są możliwości zabezpieczenia mieszkańców przed skutkami powstania spalarni i składowiska ale nie mam pewności że stan taki będzie trwał. Powtórzę za Rodowitym M. - o bezpieczeństwie wszystkich moze zadecydowac czynnik ludzki (pomyłka, lenistwo, pieniądze itp.) - co wtedy?
Jaką gwarancję mozna dać w dniu dzisiejszym że za przykałdowo 5, 15 lat nie zdaży się coś co spowoduje tragedię.
Myślę że tych obaw nie da się rozwiać. Pan chce merytorycznych argumentów - może trzeba spojrzeć od innej strony.
Pan też straszy w swoich wypowiedziach że alternatywą spalarni są podwyżki wywozu nieczystości - ja deklaruję więc że chcę wiecej płacić.
Mówi Pan że zakłady takie musze powstawać - zgadzam sie - dlaczego jednak muszą powstawać w skupiskach ludzkich (wzgledy ekonomiczne?) a nie na terenach bezludnych (mało ANRR ma ziem na których mogłyby powstawać takie zakłady?)
I jeszcze jedno: mnie bardziej niepokoi planowane składowisko odpadów niebezpiecznych - czy naprawde wierzy Pan w to że składowane tam będą tyko odpady o których Pan wie?
Wiem że to co pisze nie bedzie dla pana żadnym argumentem - proszę jednak traktować mój głos jako głos w dyskusji, jako głos sprzeciwu!
Proszę nie przekładać ponad bezpieczeństwo i komfort życia mieszkańców interesów prywatnych ludzi którzy chcą na tej inwestycji zarobić!
|
| 2006-12-08 11:42:06
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO RODOWITEGO MSZCZONOWIANINA |
| |
| Szanowny Panie!
Jesli bym nie miał odwagi to robiłbym jak póki co wiekszość tzn. udawał, że nie ma problemu a my chcemy problem rozwiązać.Jeśli wszyscy myśleliby jak Pan to nigdy by nic nie powstało, bo wszystko stwarza zagrożenie. Nikt niczego nie "zamiótł pod dywan" tylko nie możemy o czymś mówić nie mając pozytywnych opinii odpowiednich instytucji nt. inwestycji. Niech Pan zada sobie trochę trudu i poczyta czy to spalarnia stwarza zagrożenie, zobaczy jak pracuje w Rzeszowie bo póki co to nie widzę merytorycznych argumentów na nie z Pana wpisow |
| 2006-12-08 09:52:57
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
mieszkanka: DO Robala |
| |
| Proszę Pana jeżeli wszyscy którzy protestują są głupi i nie potrafią racjonalnie uzasadnić swoich obaw , a jedynymi którz mają racje jest Pan i władze naszego miasta to dlaczego w takich miejscowościach jak Częstochowa, Knurów, Jaworzna, Choszcza nie doszło do realizacji tych inwestycji . W Częstochowie np. władze uznały że inwestycja zalicz się do szczególnie szkodliwych dla środowiska i życia ludzi.
|
| 2006-12-07 13:26:39
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Rodowity Mszczonowianin: |
| |
| Wszystkie przedstawiane ekspertyzy działania spalarni, zwłaszcza uczelniane, często dotyczą warunków zbliżonych do idealnych lub teoretycznych. Ciągle zapomina się o tzw. „czynniku ludzkim”, który najczęściej zawodzi, a potem się mówi, że urządzenie/maszyna była OK, natomiast pan Zdzisiu miał kiepski dzień i pomylił przyciski. W przypadku spalarni spokojnie może dojść do takiej sytuacji, którą później nazwie się „tragicznym nieporozumieniem”, „fatalną pomyłką”, „niespotykanym zderzeniem wypadków losowych”. Może to nastąpić w drugim dniu funkcjonowania spalarni, po 5 latach lub w ogóle. „Czynnik ludzki” może zawieść ze względu na głupotę, ale często zawodzi ze względu na pazerność, która powoduje, że dla zysków zrobi wszystko. Kontrole, montoring? „Polak potrafi”. Przykład - kopalnia Halemba, gdzie oczywiście też były kontrole i monitoring, a robić trzeba było…. i wszystko udało się obchodzić aż do tragicznego finału! Podobnie może być ze spalarnią śmieci, może być dobrze, a może być tragicznie! A ja jestem przeciwny takiemu ryzyku! Robal piszesz, że ludziom nie przeszkadzają psie kupy i spalanie śmieci w domowych kotłach, a walczą ze spalarnią. To powiem Ci, że mi to bardzo przeszkadza, ale jeszcze bardziej mnie wkurza, że odpowiednie służby (którym się za to płaci) nie walczą z tym! Ile w Mszczonowie było mandatów za spalanie śmieci w tym roku, a za psie kupki? To jest wbrew prawu, którego się nie egzekwuje, a spalarnia śmieci ma być w majestacie prawa. Pan Burmistrz przytacza argument pozyskania tańszej energii ze spalania śmieci. Panie Burmistrzu mamy już „tanią” ciepłą wodę z Ekotermii! (osobiście wolę płacić więcej i nie mieszkać w cieniu kominów, ale tylko dla tego, że mnie na to stać, a większość społeczeństwa ma cienkie portfele) Więc argument o taniej energii nie jest zbyt trafny!
Natomiast jeżeli chodzi o składowisko azbestu, to może to być super miejsce do nadużyć! Już widzę kontrolerów wg. polskich standardów, którzy każą właścicielowi odkopać kawałek hałdy sprzed tygodnia, która jest przysypana setkami ton ziemi. W taką dziurę jaka jest za Keramzytem można włożyć wszystko pomijając kontrole! Są setki firm które będą zainteresowane podrzuceniem czegoś co koło eternitu nawet nie leżało, a jest „śmierdzącym problemem”, którego legalne rozwiązanie jest horrendalnie drogie, a ziemia w Mszczonowie przyjmie wszystko!
Panie Burmistrzu, mam jeszcze jedno pytanie. Dlaczego temat spalarni i składowiska został „zamieciony pod dywan” w czasie kampanii samorządowej? Nigdzie w materiałach reklamowych zarówno Pana jak i ugrupowanie, które Pan reprezentuje nie chwaliliście się, że będziecie jednoznacznie opowiadać się za budową ww. przybytków. Szczerze mówiąc, nie wierzę, że zostało to zapomniane …. Trzeba było pozwolić mieszkańcom dać pełny ogląd tego co będzie robić. … Czyżby zabrakło odwagi?
|
| 2006-12-07 11:44:20
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
zainteresowany: Do Robala |
| |
| Robal!
Przestań już wreszcie bronić tej sprawy. Wiemy że pracujesz w Keramzycie i stąd ta histeryczna obrona Częstochowy. Zrozum jedno - niezależnie od tego czy jakiś ekspert orzekł że jest to zdrowe czy nie - ludzie niechcą tu żadnych spalarni, ani składowisk. A jak by nie patrzył, na razie żyjemy w kraju demokratycznym, gdzie rację ma ogół, a nie margines. Niestety ostatnio tym marginesem są władze miejskie |
| 2006-12-07 10:14:34
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
K. M.: Kto nie chiał spalarni |
| |
| Panie Burmistrzu może odeśle Pan wszystkich którzy mają wątpliwości na temat spalarni do artykułu , który ukazał się w Polityce w 2001 roku właśnie na temat tej spalarni .Może zaprosi Pan autora do Mszczonowa. |
| 2006-12-07 10:11:36
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Wpisz opinie: |
|
|
|
|
|
|
