|
|
|
 UTYLIZACJA AZBESTU |
|
DO SĄSIADA
Uprzejmie informuję, iż rozporządzenie Ministra Środowiska z 9 października 2002r w sprawie sposobu przedkładania Wojewodzie informacji o rodzaju, ilości i miejscach występowania substancji stwarzających szczególne zagrożenie dla środowiska nakłada ten obowiązek na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
W związku z powyższym właściciele nieruchomości otrzymali do wypełnienia druki informacji (a nie podania jak Pan pisze!) o wyrobach zawierających azbest.
Właściciele budynków o pokryciu dachowym z płyt azbestowo-cementowych powinni zwrócić wypełnione formularze do Wydziału Gospodarki Gminnej tut. Urzędu (pokój nr 5) w terminie do 20 marca 2005r.
Uzyskane informacje zostaną wykorzystane do sporządzenia rejestru wyrobów zawierających azbest, a następnie opracowania programu likwidacji wyrobów azbestowych.
Jednocześnie informuję, iż Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dn.23 października 2003r dopuszcza użytkowanie instalacji lub urządzeń zawierających azbest nie dłużej niż do końca 2032r.
Obecnie usuwanie i utylizacja wyrobów zawierających azbest nie są dofinansowywane. |
|
Ilosc wypowiedzi: 121 |
|
|
Opinie: |
|
|
|
| |
 : |
| |
| * Jestem przeciwnikiem ... - wpis nie umieszczony ze względu na drażliwe treści. |
| 2008-10-27 09:28:41
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Burmistrz Mszczonowa: DO PANI BOŻENY MELECH |
| |
| Jest Pani póki co jedyną osobą, która miała odwagę się podpisać. |
| 2008-04-21 11:37:06
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Bożena Melech: Spalarnia plusy i minusy |
| |
| Moja propozycja dla autorów wypowiedzi, proszę o podpisywanie uwag pełnym imieniem i nazwiskiem. Po pierwsze będzie to dowód odwagi, po drugie jeśli powołujecie się na wypowiedzi przeciwników budowy spalarni to zauważyliście, że nie są bezimienni a więc dobry to dla Was przykład. No i najlepsza forma to spotkania. Zorganizujcie, zaproście przeciwników budowy spalarni i przekonajcie do swoich racji. A więc do dzieła. Czekamy! |
| 2008-04-18 11:59:33
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Burmistrz Mszczonowa: DO SKRAWKA |
| |
| Zgodnie z art.44 ustawy z dnia 15 września 2000r. o referendum lokalnym (Dzu.U. Nr 88 poz.985 z póżń.zm) Pełnomocnik Inicjatora Referendum obowiązany jest sporządzić sprawozdanie finansowe z dochodów i wydatków, związanych z referendum. Sprawozdanie finansowe w terminie trzech miesięcy od dnia referendum pełnomocnik składa organowi wykonawczemu jednostki samorządu terytorialnego, na której obszarze przeprowadzono referendum. W przypadku referendum organizowanego na terenie Gminy Mszczonów takie sprawozdanie winno być złożone Burmistrzowi Miasta. Burmistrz Miasta jako organ do którego pełnomocnik inicjatora referendum składa sprawozdanie finansowe obowiązany jest zbadać czy wydatki ponoszone na cele referendalne są zgodne z ustawą o referendum lokalnym.
Z uwagi na niepełne i niejednoznaczne wyjaśnienia Pełnomocnika Inicjatora Referendum poprosiłem pisemnie Pełnomocnika Inicjatora Referendum o przedstawienie dokumentów finansowych związanych z dochodami i wydatkami inicjatora referendum. Wobec braku reakcji na to pismo Pełnomocnika Inicjatora referendum ponowiłem prośbę w tej sprawie. Również i tym razem nie było reakcji na to pismo Pełnomocnika Inicjatora Referendum.
Z uwagi na brak możliwości sprawdzenia prawidłowości sprawozdania finansowego inicjatora referendum zmuszony byłem przekazać sprawę właściwym organom ścigania, wykonując tym samym nałożony na mnie obowiązek wynikający z ustawy.
|
| 2008-02-29 08:36:57
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
skrawek: |
| |
| Znalazłem coś takiego:w jednym z tygodników ogólnopolskich
"Ciągani na przesłuchanie
Inicjatorzy referendum przeciw spalarni w Mszczonowie są przesłuchiwani. Doniesienie na nich złożył burmistrz, zwolennik spalarni. Więcej na stronach naszego tygodnika."
Co na to burmistrz i radni?
|
| 2008-02-28 12:22:13
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO VINCENTA VEGI |
| |
| Jest Pan w błędzie co do cen gruntów – w przypadku realizacji spalarni cena gruntów może być chwilowo niższa w trakcie realizacji spalarni, potem gdy już pracuje nie ma wpływu na ceny gruntów. Mówię to na przykładzie spalarni w Polsce, które już pracują i gdzie ceny są podobne do cen w innych miejscowościach, gdzie nie ma spalarni. Akcja edukacji ekologicznej w kwestii spalarni i nie tylko będzie trwała. To długi i żmudny proces ( podobny do przedwojennego problemu „sławojek”). |
| 2007-04-25 09:06:01
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
\/incent \/ega: UTYLIZACJA AZBESTU |
| |
| Cała awantura o sprzeciw dla spalarni jest dla mnie śmieszna. Niezależne ekspertyzy mówią jednoznacznie, że nie ma zagrożenia. Dlaczego więc protesty? Powodów może być wiele jednak według mnie najważniejsze to:
1 KASA
2 ZACIETRZEWIENIE
3 BRAK WIEDZY
ad.1 Wiadomym jest, że powstanie spalarni nie spowoduje znaczącego wzrostu cen niektórych gruntów. To najważniejszy według mnie powód najgłośniejszych protestujących. Dodatkowo na protestach zbija się też kapitał polityczny (lokalny) co ma rónież wielkie znaczenie.
ad.2 Wiadomym jest, że organizujący protest od dawna są w głębokiej opozycji do Zarządu Miasta. To nic dobrego - niestety. Osobiście jestem za kontynuacją i nie zamierzam ryzykować zmian w Zarządzie Miasta - zwłaszcza, że od wielu lat bardzo dobrze wypełnia swoje zadania. Po co to zmieniać?
ad.3 Wiadomym jest, że niektórzy ludzie protestują, bo ktoś powiedział, że spalarnia wybuchnie a inny dodał, że zatruje całą gminę. Akcja informacyjna jest niezmiernie potrzebna! Oczywiście jest prowadzona ale według mnie o wiele za mało intensywnie. Tak naprawdę przeciętny mieszkaniec gminy niewiele wie na temat bezpieczeństwa spalania śmieci. |
| 2007-04-24 00:53:21
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Wpisz opinie: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | strona 1 z 18 |  | |
|
|
|
|
