|
 UTYLIZACJA AZBESTU |
|
DO SĄSIADA
Uprzejmie informuję, iż rozporządzenie Ministra Środowiska z 9 października 2002r w sprawie sposobu przedkładania Wojewodzie informacji o rodzaju, ilości i miejscach występowania substancji stwarzających szczególne zagrożenie dla środowiska nakłada ten obowiązek na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
W związku z powyższym właściciele nieruchomości otrzymali do wypełnienia druki informacji (a nie podania jak Pan pisze!) o wyrobach zawierających azbest.
Właściciele budynków o pokryciu dachowym z płyt azbestowo-cementowych powinni zwrócić wypełnione formularze do Wydziału Gospodarki Gminnej tut. Urzędu (pokój nr 5) w terminie do 20 marca 2005r.
Uzyskane informacje zostaną wykorzystane do sporządzenia rejestru wyrobów zawierających azbest, a następnie opracowania programu likwidacji wyrobów azbestowych.
Jednocześnie informuję, iż Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dn.23 października 2003r dopuszcza użytkowanie instalacji lub urządzeń zawierających azbest nie dłużej niż do końca 2032r.
Obecnie usuwanie i utylizacja wyrobów zawierających azbest nie są dofinansowywane. |
|
Ilosc wypowiedzi: 121 |
|
|
Opinie: |
|
|
|
| |
 BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO RODOWITEGO MIESZKAŃCA MSZCZONOWA BEZ SPALARNI |
| |
| Jedynym właścicielem tej spalarni jest Rząd RP a w jego imieniu zarządzającym Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Nigdy nie robiłem i nie zrobię niczego co miałoby szkodzić mieszkańcom. Chcę jedynie zapewnić mieszkańcom bezpieczeństwo ekologiczne i energetyczne - w postaci tańszego ciepła i energii elektrycznej. Azbestu nie spala się w spalarniach. "Wywalić ze stanowiska" zawsze można każdego w tym i mnie ale trzeba mieć za co! Szkoda, że nie ma Pan odwagi się podpisać, bo miałbym szansę wysłać Panu materiały o tej spalarni. Może Pan zobaczyć jej pracę w Rzeszowie i może przestanie się pan bać opowieści o czekajacym gminę katakliźmie. Ci, którzy straszą spalarnią jak "babajagą" nie mieli i nie mają na względzie dobra gminy a jedynie "swój interes i czubek własnego nosa".
Bariera psychiczna do spalarni obecnie podobna jest do problemu HIV kilka lat temu, gdzie również nikt nie chciał dać zgody na budowę dla tych ludzi ośrodków, bo wszyscy mieli sie zarazić.
Czy potwierdziły się obawy? - nie! Podobnie dziś mówi się o spalarniach, które naprawdę są bardzo bezpieczne ekologicznie tylko trzeba chcieć sprawdzić, dotknąć i uwierzyć. |
| 2006-12-07 09:33:55
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO DBAJĄCEGO O ZDROWIE |
| |
| Nikt nie ucinał żadnej debaty. Proszę wczytać się w przepisy dotyczące decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych a przekona się Pan, że jest to kolejny etap ustalonej przez przepisy procedury. Kolejne spotkania z mieszkańcami będą, uwzględnimy późniejsze godziny spotkań. Zapewniam Pana, że mnie najbardziej zależy, żeby było lepiej, zdrowiej i bezpieczniej w naszej gminie. Bezpieczeństwo tej spalarni jest bezdyskusyjne tylko trzeba chcieć to poznać i sprawdzić, co okazuje się dla wielu bardzo trudne - lepiej wierzyc "w zabobony".
Na naszej stronie będą materiały o tej spalarni - niech Pan się zapozna, może zmieni Pan zdanie. |
| 2006-12-07 09:18:35
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
robal: Spalarnia, składowisko - opinie itp. |
| |
Ludzie! Powariowaliście z tymi zagrożeniami, bombami ekologicznymi itp.? A i czego to się człowiek nie nasłucha. Że psy będą włóczyć przywiezione do spalenia kości i tkanki ludzkie, że narkomani będą się kręcić w okolicy spalarni w poszukiwaniu strzykawek, że dzieci bawiąc się w piaskownicach będą wykopywały to co rozwłóczą psy i porzucą narkomani. Że przy każdych wdechu płuca zostaną rozorane toksynami i całą tablicą Mendelejewa... Litości... Tylko czekać aż pojawią się głosy, że kury przestaną się nieść, zaczną się rodzić dwugłowe jałówki, a raz w miesiącu nad miastem pojawi się smok, który będzie porywał dziewicę :). Kurcze, chyba założe DG i będę sprzedawał maski pgaz, tlen w puszkach i miejsca masowego pochówku. Pomysł na biznes jak się patrzy, Oscar Przedsiębiorczości i dostatnie życie :)
Dużej grupie przeszkadzać i utrudniać, ba, uniemożliwiać będzie życie powstanie spalarni. Ale jakiemuś procentowi z nich nie przeszkadza dymek z papierosa, nie przeszkadza postój w korku na Al. Krakowskiej drodze do wymarzonej pracy w Warszawie letnią porą z otwartym oknem. Nie przeszkadza również fetor wysypiska w Słabomierzu gdy po niedzielnej mszy suną na żyrardowską giełdę. Nie przeszkadza to, że sąsiad właśnie wrzucił do pieca c.o. worek z pozostałościami urodzinowej imprezy. Nie przeszkadza też to, że moje (wasze) 1,5 roczne dziecko bawiąc się piłką na trawniku wdeptuje (bądź, o zgrozo bierze do rączki) psią kupę. A być może i przeszkadza... Więc o co chodzi? Aha, przy okazji linczujcie posiadaczy domów krytych eternitem, papą - bo nie daj Boże w razie pożaru (tfu,tfu) zatrują całą okolicę. A co z krematoriami? Jak one mogą działać? Zmarły bądź rodzina ma wolę zachować prochy swoich bliskich, a filtry na kominie nie zmieniane od roku np. Ale lotnisko - o, to byłoby fajne. A co jeśli samolot będzie musiał zrzucić paliwo - skład chemiczny do znalezienia w sieci.
No, ale żeby jakaś spalarnia... Niedoczekanie... To nic, że setki takich spalarni na świecie działa z powodzeniem i to dzięki nim psy nie włóczą tkanek (a jakże :))), narkomani i degeneraci nie grzebią na wysypiskach w stylu Słabomierza w poszukiwaniu tego co już zużyte, a im niezbędne. To nic, że coś co moje dziecko może znaleźć na ulicy, zostanie zutylizowane w BEZPIECZNY i KONTROLOWANY sposób. To nic, że w Europie segregacja wszelkich odpadów (medycznych, komunalnych, niebezpiecznych) wyprzedza nas o lata świetlne.
A skoro jednak gros ludzi twierdzi, że ta spalarnia to prosta droga do śmierci - to proszę... przedstawcie społeczności naszej dowody, badania na to, że owe spalarnie (prosiłbym o takie o identycznych specyfikacjach technicznych) mają zgubny wpływ na środowisko je otaczające. Bo jak na razie to widzę tylko puste slogany - BO NIE i TAK MA BYĆ.
Niestety jestem człowiek racjonalnie myślący, nie wierzący w zabobony itp. sprawy i jednak przemawia do mnie świat nauki, a nie plotki, banialuki i wałkowane niekiedy w TV protesty jakiejś społeczności przeciwko jakiejś spalarni czy składowisku, o której ta społeczność wie tyle, że jest BE i KONIEC KROPKA. Niestety bardziej przemawia do mnie rozwój takich technologii na Zachodzie niźli nie mające żadnych podstaw
To na razie tyle. Zapraszam do dyskusji (miejmy nadzieję, że dosyć szybko i luźno moderowanej - tu ukłon w stronę Admina). Pozdrawiam wszystkich - tych za i tych przeciw. |
| 2006-12-07 08:13:58
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
rodowity mieszkaniec MSZCZONOWA BEZ SPALARNI!!!: :( |
| |
| Burmistrzu potrafisz wykorzystać dobrze starszych ludzi którzy na tobie polegają !!!
Ale niedziwie sie, wspułwłaścicielstwo tego typu spalarni zapewnia dobry pieniadz, ale bądź pann człowiekiem i pomyśl o mieszkańcach !!! I tak cały Mszczonów postara sie pana wywalić ze sprawowanego stanowiska. Zrobił pan dużo dla Mszczonowa ale spalarnia azbestu itp. rzeczy to już przesada!!!
JEdnym słowem niepozwolimy panu, i niech pan z zdrowego rozsądku sam przestanie z tym projektem!!!
|
| 2006-12-06 00:29:50
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
dbający o zdrowie: |
| |
| Dlaczego debata na temat ewentualnego powstania spalarni i składowiska została "ucięta" jakiś czas temu, a dopiero teraz - po wygranych wyborach samorządowych - tak nagle powróciła????? Co do spotkania z mieszkańcami, to odnoszę wrażenie, iż zostało zorganizowane z konieczności, a nie dla ich dobra, aby podjąć z nami dyskusję (godzina nieadekwatna jeśli chodzi o ludzi pracujących, a takich mamy wielu - bezrobocie najniższe w okolicy). Klamka już zapadła, spalarnia powstanie, nasz głos nie został w ogóle wzięty pod uwagę, a szkoda...w końcu to my wybralismy władze, a one w ramach wdzięczności gotują nam "świetlaną przyszłość". Żałuję oddanych głosów :((( |
| 2006-12-05 16:51:52
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
BURMISTRZ MSZCZONOWA: DO RODOWITEGO MSZCZONOWIANINA |
| |
| Proszę nie mylić pojęć zwiazanych z obsadzaniem stanowisk kluczowych z pracą instytucji i nie obrażać pracowników NFOŚ. Ja wierzę w technikę i ludzi. Łatwiej będzie o nakłady w NFOŚ niż gdziekolwiek indziej - to po pierwsze, po drugie - ZUS emerytury płaci a PKP jeździ tyle, że wreszcie zaczęła tam działać ekonomia a to dobry znak. |
| 2006-12-05 10:32:08
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Rodowity Mszczonowianin: |
| |
| "Inwestorem tej spalarni jest Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska a to jest gwarant własciwego dbania o środowisko"
Panie Burmistrzu, moim zdaniem NFOS jest takim samym gwarantem dbania o środowisko jak ZUS jest gwarantem naszych emerytur i rent, a PKP gwarantem punktualności w przewożeniu pasażerów. Wystarczy wspomnieć o aferze w łódzkim WFOŚ, w której na ławie zasiedli m.in. prezes tej instytucji. Niestety jest to agenda rządowa, w której dochodzi do dzielenia synekur z klucza politycznego po każdych wyborach i z tego powodu duża częśc ludzi z tej firmy ma inne problemy i zainteresowania niż dbanie o środowisko.
Czy Pan w to wierzy....?! |
| 2006-12-04 09:29:42
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Wpisz opinie: |
|
|
|
|
|
|
