| |
Mszczonów już po raz piąty został zakwalifikowany do tzw. „Złotej Setki”, czyli najbardziej przedsiębiorczych miast i gmin w kraju. Pierwszy raz na elitarnej liście Mszczonów znalazł się w 2001 roku. Później wyróżnienie to uzyskiwał w latach 2002, 2003 i 2005. W roku 2003 otrzymał od organizatorów „Złotej Setki” zaszczytny tytuł „Mistrza zrównoważonego rozwoju”, jaki przysługuje tylko tym, którzy trzy raz z rzędu znajdą się w gronie najlepszych samorządów w Polsce. Ranking „Złotej Setki” publikuje dziennik „Rzeczpospolita” który jest jego współorganizatorem i propagatorem, a przeprowadza go niezależne Centrum Badań Regionalnych.
Głównym kryterium oceny „Złotej setki” jest zaangażowanie inwestycyjne gmin. Mszczonów dzięki licznym poczynionym przedsięwzięciom znalazł się na 15 miejscu w kraju w kategorii gmin miejskich i miejsko –wiejskich. Z Mazowsza w tej kategorii w ścisłej czołówce ujęte jedynie zostały: Grodzisk Mazowiecki (1m.), Mszczonów (15m.) i Sochaczew (25m.). Warto zauważyć, że te trzy miasta znajdują się na tzw. Zachodnim Mazowszu. Wynika więc z tego, że mieszkamy na terenie najszybciej rozwijającego się regionu naszego rozległego województwa. Burmistrz Grzegorz Kurek nie kryje zadowolenia z faktu ponownego zakwalifikowania Mszczonowa do „Złotej Setki”. Liczy też na to, że dzięki planowanym inwestycjom ten zaszczyt nie ominie gminy także w roku przyszłym. Swój sukces gmina Mszczonów zawdzięcza temu, że cały czas powstają w niej nowe- ulice, drogi, wodociągi, chodniki i odcinki sieci kanalizacyjnej. Co roku na sprawy związane z inwestycjami przeznaczany jest znaczący procent budżetu. Skutecznie pozyskiwane są również środki unijne. Burmistrz Kurek podkreśla, że nowoczesny samorząd nie powinien jedynie konsumować publicznych środków, ale przede wszystkim w prawidłowy sposób je inwestować tak, aby mieszkańcom żyło się wygodniej i zasobniej, dzięki stworzeniu możliwości do rozwoju lokalnej przedsiębiorczości. Takie myślenie i wynikający z niego sposób funkcjonowania mszczonowskiego samorządu najwyraźniej znalazły uznanie specjalistów z Centrum Badań Regionalnych. Nie sposób pisząc o wyróżnieniu w postaci „Złotej Setki” nie zaznaczyć, że niewątpliwy wpływ na tak wysokie notowania miasta miało również sukcesywne pozyskanie przez nie dużych inwestorów zewnętrznych, a co się z tym wiąże stały wzrost dochodów budżetowych. Trzeba pamiętać, że to właśnie dzięki tym pieniądzom możliwe jest szybkie rozbudowywanie infrastruktury komunalnej.
Jak informuje Rzeczpospolita (w wydaniu z 11-12 lipca) tegoroczna „Złota Setka” została przeprowadzona w dwóch etapach. W pierwszym wybrano te samorządy, które najlepiej zarządzały swoimi finansami w latach 2005-2008 i jednocześnie najwięcej w tym czasie inwestowały. Brano pod uwagę: *dynamikę wzrostu wydatków majątkowych (pomniejszonych o środki unijne) w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2004-2007, * wartość środków unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca, które w latach 2006-2008 wpłynęły na rachunek gminy, *zadłużenie samorządu w stosunku do dochodów w latach 2005-2008, * nadwyżkę operacyjną w stosunku do dochodów w latach 2006-2008, * dynamikę wzrostu dochodóa) własnych w latach 2005-2008, *relację nakładów inwestycyjnych do przyrostu zadłużenia w latach 2005-2008, dynamikę wzrostu wydatków ogółem na jednego mieszkańca w wybranych działach w poszczególnych latach 2005-2008, *transport i łączność oraz *ochronę środowiska.
Do drugiego etapu zakwalifikowało się 464 samorządy (64 miasta na prawach powiatu, 200 gmin miejskich oraz miejsko –wiejskich, a także 200 gmin wiejskich. Z tego grona zwycięzców wyłoniono po przeanalizowaniu kolejnych danych, które dotyczyły:* udziału wydatków na realizację kontraktów z organizacjami pozarządowymi w wydatkach ogółem w latach 2005-2008, * liczby złożonych wniosków o dofinansowanie organizacji pozarządowych w latach 2005-2008, *wydatków mieszkaniowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2005-2008, * wyników testu szóstoklasistów oraz gimnazjalistów w 2008 i 2009 roku, * liczby nowych podmiotów gospodarczych działających na terenie gminy w latach 2005-2008 w przeliczeniu na 1000 mieszkańców, * udziału wydatków na promocję gminy w wydatkach ogółem w latach 2007-2008, * współpracy z jednostkami pomocniczymi, *stopy bezrobocia, *oceny wiarygodności kredytowej ,*budżetu zadaniowego i mierników określających stopień realizacji celów budżetowych, *wspierania rozwoju przedsiębiorczości, * inicjatywy w ramach PPP, *a także tego czy sprawozdanie finansowe było badane przez niezależnego biegłego rewidenta oraz * tego czy i od kiedy urząd funkcjonuje zgodnie z normą ISO.
| |
strona główna
